McDonald'sin työntekijät Chicagossa syyttävät pikaruokaketjua koronavirusvasteensa vuoksi
Jätä viesti
Chicagon FiveMcDonaldin työntekijät ja neljä heidän perheenjäseniään nostivat tiistaina oikeudenkäynnin pikaruokajättiläistä väittäen, että se reagoi riittämättömästi thecoronavirus -pandemiaan.
Ryhmäkanteen asemaa hakeva oikeusjuttu tulee McDonald'sin valmistautuessa avaamaan ruokasalit uudelleen koko maassa lähettämällä Yhdysvaltain franchising-asiakkaille 59-sivun oppaan heidän ravintolaansa tehtävistä muutoksista.
Pyydettyään kommentoimaan oikeusjuttua McDonald's USA antoi lausunnon, jossa se viittasi siitä lähetettyyn Service Employees International Union -lehdistötiedotteeseen. Yhtiö sanoi olevansa eri mieltä työryhmän tekemistä luonnehdinnoista. SEIU tukee 15 dollarin taistelua ja unionia, pikaruokatyöntekijöiden oikeuksien liittoa.
"Miehistö ja esimiehet ovat niiden ravintoloiden sydän ja sielu, joissa he työskentelevät, ja heidän turvallisuutensa ja hyvinvointinsa ovat ensisijainen tavoite, joka ohjaa päätöksentekoamme", McDonald's USA: n lausunnossa.
Kantajat väittävät, että McDonald's ei anna työntekijöille tarpeeksi naamioita, käsineitä ja käsienpuhdistusaineita suojautuakseen virukselta. Yhden sijainnin työntekijät saivat naamarit ja käsineet vasta lyönnin jälkeen, mutta heille annettiin vain yksi naamio, jota on käytettävä jokaisessa vuorossa oikeusjutun mukaan.
Chicagossa toimiva yritys vaatii kasvonaamioita ja käsineitä työntekijöille ja käsienpuhdistusaineita kaikissa paikoissa, franchising-ammattilaisille suunnatun ohjekirjan mukaan. Huhtikuun puolivälissä McDonald's kertoi varmistaneensa työntekijöilleen yli 100 miljoonaa ei-lääketieteellistä naamiota. Sen 14 000 Yhdysvaltain sijaintipaikkaa käy läpi noin 900 000 naamaria päivässä.
McDonald's USA sanoi lausunnossaan, että henkilönsuojaimia on "runsaasti tarjonnassa" kaikille ravintoloille, ja työntekijöille on jaettu yli 130 miljoonaa naamaria.
Illinoisissa Cookin piirikunnassa nostettu oikeusjuttu väittää myös, että yhden paikan johtajat eivät ilmoittaneet yhdelle kantajan työtovereille, että hän oli tehnyt sopimuksen Covid-19: stä. Kaikissa neljässä oikeudenkäynnissä mainitussa paikassa työntekijät eivät ole saaneet koulutusta itsensä tai asiakkaiden suojelemiseksi, ja täynnä olevat keittiöt tekevät oikeusjutun mukaan lähes mahdottomaksi harjoittaa sosiaalista etäisyyttä.
"McDonald'sin päätösten aiheuttama vahinko ei rajoitu vain sen ravintoloiden seiniin, vaan sillä on laajemmat kansanterveydelliset seuraukset Chicagon yhteisölle, Illinoisin osavaltiolle ja koko maalle", oikeusjuttu sanoi.
Johns Hopkinsin yliopiston tietojen mukaan koronaviruspandemia on kärsinyt yli 1,5 miljoonaa ihmistä ja tappanut vähintään 90 396.
Puku hakee määräystä, joka pakottaisi yrityksen toimittamaan työntekijöille riittävät henkilönsuojaimet, toimittamaan työntekijöille ja asiakkaille käsipuhdistusaineita, luomaan politiikkoja, joissa työntekijöitä ja asiakkaita vaaditaan käyttämään kasvot ja ilmoittamaan työntekijöille heti mahdollisesta altistumisesta.
Valitus kohdistuu sekä franchise-omistajan ylläpitämiin paikkoihin että yritysten omistamiin ravintoloihin. Kansallinen työsuhdelautakunta päätti joulukuussa, että McDonald'sia ei voida pitää vastuussa franchising-työnantajiensa työtapoista. Tiistaina jätetyssä oikeudenkäynnissä väitetään, että yritys ei jätä pandemian torjuntaa yksittäisten franchising-haltijoiden varassa, vaan koordinoi keskitettyä vastausta.
Yhtiö voi kohdata työntekijöitään enemmän oikeusjuttuja, jotka liittyvät pandemian hoitamiseen.
Myös tiistaina McDonald'sin työntekijät kolmessa ravintolassa Los Angelesissa ja San Josesissa ilmoittivat aikeestaan nostaa kanne yhtiölle Kalifornian työvoiman ja työvoiman kehittämisvirastolle ja Kalifornian työturvallisuus- ja työterveysosasolle. Yhtiöllä on 33 päivää aikaa käsitellä pandemian aiheuttamia rikkomuksia, tai työntekijät voivat viedä McDonald'sin oikeuteen.
McDonald's ei ole ainoa yritys, joka on haastettu pandemian yhteydessä. Huhtikuun alussa Illinoisissa sijaitsevan Walmartemployee-perheen perhe, joka kuoli Covid-19: n komplikaatioista, teki lainvastaisen kuoleman oikeudenkäynnin. Ainakin kaksi työntekijää, jotka työskentelivät kyseisessä paikassa, kuoli viruksen seurauksena.






